通化师范学院学报

期刊导读

千古风流王安石

来源:通化师范学院学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-16

我懵懵懂懂萌生写王安石的念头始于50多年前,那时我正在江西师范学院(今江西师范大学)中文系读书。生活在九百年前北宋的王安石是江西临川人,无论今人、还是古人,对他倡导的新法聚讼纷纭。这让王安石饱受争议,但王安石永远是临川人的骄傲。我是江西临川人,对王安石这位临川先人,自然有种割舍不掉、挥之不去的故乡情结。

当时我暗暗许了个愿—有一天要好好写一写王安石!1986年,南昌教育学院里那位很有侠气、很有能力的女党委书记江鑫,在班子里独排众议,把我调入南昌教育学院当中文教师,这对我写王安石起了大作用。南昌教育学院很小,堂堂中文系才十来位教师。然而,小有小的好处。我除了讲授《文学概论》外,还讲授《中国古代文学史》《中国现当代文学》《写作》《公文写作》等课程。备课费时费事,却逼我读了许多书。特别是讲授《中国古代文学史》,我把中国古代文论、诗词、小说、戏曲以及中国古代典籍、历史书,乱七八糟读了个昏天黑地、不亦乐乎。大学评职称要论文,我写起文学评论,又读了不少西方美学理论以及世界名著。几年下来,自觉文史方面的学养较前有大的长进。

说来,叫人感到惊奇的是,南昌教育学院的小小图书馆里,史学方面的书不多,却竟有一套元代丞相脫脫主编的、廿四史中卷帙庞大的共计四十册的《宋史》。我大喜过望,感到这似乎是种天意,立即借了出来。

还愿的时候到了,2008年8月,我开始了以王安石为主人公的长篇纪实历史小说《千古风流—王安石与熙元变革》(以下简称《千》)的创作。

王安石的人品光风霁月,就连他的政敌也很景仰;他所倡导的新法是我国千年王朝时代无人可比的、了不起的经济改革,他竟然在九百年前就懂得用钱撬动生产发展。在这点上,王安石新法与现代金融政策可说是不谋而合。但当王安石及其倡导的新法作为美学载体进入小说世界,与作为史学载体的王安石及新法就不一样了,当然更与家谱不一样了。

王安石新法的成功,是谁也抹煞不了的,且随着时间的推移愈来愈被世人所认同。1944年,时任美国罗斯福政府副总统的华莱士来华访问,称王安石的“青苗法”对扭转美国1929年经济大萧条具有重要参考价值。毋庸置疑,史学家和家谱修撰者对这点将浓墨重彩加以述评。我主观上不想迎合,只想写自己思考了很久的东西。因之,《千》的聚焦点仍落在王安石新法对宫廷官场、社会市井以及人的心理所带来的震荡上。

王安石变法失败了,谁也改变不了这位中国古代改革家的宿命。为何而失败?我们应当做如何的历史反思?对王安石新法来说,皇权是很不可靠的。然而,作为掌握皇权的天子赵顼,是王安石新法有力的支持者,沒有这位天子的支持,王安石新法根本出不来,那就连失败的机会也沒有了。皇权是一种势力合成的气场。天子赵顼想大有作为,却畏天,更奈何不了两宫太后。当新法遇到难过的坎,赵顼就退缩了,王安石新法能不受到重挫吗?特别在赵顼驾崩后,皇权落到太皇太后高氏和司马光手上,王安石新法立即废了。

王朝官场是葬送王安石新法的最大推手。某种程度,王安石新法在很大程度上是毀在贪暴的官吏手上。王朝子民的愚昧、对朝廷的敬畏和对官府衙门的奴从,也使得新法变形走样。王安石新法太超前了,失败成了它的宿命。就这样,本来无错、更无罪的王安石及其新法竟然不仅有错、且有罪起来。可悲乎?可叹乎?荒诞乎?

狄更斯《双城记》有段话:“这是最好的时期,也是最坏的时期;这是智慧的时代,也是愚蠢的时代;这是信任的年代,也是怀疑的年代;这是光明的季节,也是黑暗的季节;这是希望的春天,也是失望的冬天;我们的前途无量,同时又感到希望渺茫;我们一齐奔向天堂,我们全都走向另一个方向……”狄更斯说的是英国十九世纪的现实,却与王安石所处的时代何其相似乃尔!然而,即便如此,谁也阻挡不住一股革旧创新动力,王安石的新法成也罢,败也罢,皆蕴含不可小觑的思想撬动力。

《千》作为长篇历史纪实小说,着力展现北宋改革家王安石以及同时代的司马光、苏轼、欧阳修、吕惠卿、曾布、苏辙、范纯仁、佛印禅师、太监李宪、边将种谔以及天子赵顼、太皇太后曹氏、太后高氏、皇后向氏等众多历史人物的本来品貌,力图全方位展示北宋宫廷官场、社会习俗、边塞风光、以及各种世风世情,楬櫫王安石新法成与败、喜与忧及其引爆的波诡云谲的社会动荡。

上一篇:我读《错斩崔宁》 下一篇:没有了